Причини такої ситуації та варіанти виходу з неї коментує Заслужений юрист України Микола Яцюк: «Даний закон не працюватиме. Річ у тім, що нема механізму його застосування. Крім того, необхідно зазначити, що Кримінальний кодекс містить вичерпний перелік випадків звільнення від кримінальної відповідальності, і при цьому такі випадки можуть міститися виключно в даному кодексі. Власне, у самій назві закону використані поняття, які мають доволі широке значення. Наприклад, тлумачити термін «мирні зібрання» можна по-різному. А тут потрібна конкретика, аби не було вибіркового правосуддя. Так, скажімо, якщо сьогодні увечері хтось надумає влаштувати «акцію», під час якої будуть випадки хуліганства чи нанесення тілесних ушкоджень, то хіба буде правильно розглядати її як мирне зібрання? Справа ще й у тому, що відповідно до Кримінально-процесуального кодексу, єдиним видом звільнення осіб від кримінальної відповідальності є амністія. Тим часом у Законі цього терміну взагалі не згадано. Тому щоб цей Закон можна було ефективно реалізувати, потрібно або внести до нього зміни, або ухвалювати інший закон».
Джерело: Paparacio.rv.ua