Принаймні так вважають його родичі та друзі. Люди звернулися до журналістів, аби їхня історія набула розголосу.

19-річного хлопця правоохоронці взяли під варту за підозрою у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження молодому чоловіку. Тим часом батьки підозрюваного вважають інакше, опираючись на аргументи очевидців, які засвідчують, що арештований не винний - вони найняли адвоката, аби звільнити сина. Люди переконані - самотужки вони цього зробити не зможуть.

Усі події відбувалися у місті Дубно. Ще кілька тижнів тому неподалік автовокзалу вночі побили місцевого хлопця. Його шпиталізували відразу до рівненської лікарні у відділення нейрохірургії, адже травми виявилися серйозними та загрожували життю.

Та схоже версію падіння "з висоти власного зросту" у міліції поки не розглядали, адже за кілька днів правоохоронці затримали головного підозрюваного у цій справі – 19-річного Ігора та відкрили провадження за статтею "нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження". Невдовзі його арештували та помістили в ізолятор. Хлопець працював до затримання охоронцем у місцевому кафе, неподалік якого і стався цей інцидент.

Як стало відомо, у сутичці біля дубенського автовокзалу брали участь до 30 людей. Принаймні таку кількість озвучують ті, хто там був. Фактично усі вони можуть проходити у справі як свідки. Слідчі міліції опитали уже кількох, які наче засвідчили, що до побиття молодого чоловіка міг бути причетний Ігор.

Через 20 днів після тих подій на зустріч із журналістами прийшли молоді дівчата, які заявляють протилежне. Вони пам’ятають усе наче відбувалося вчора, тільки не розуміють чому їх досі не допитували як свідків.

Матір підозрюваного вважає: її сина навмисно підставили та «виставили» винним за те, чого він не скоював.

Родина Ігора К. найняла адвоката, щоб збільшити шанси на звільнення сина. Люди вважають: у них є вдосталь доказів стверджувати, що справа розслідується неналежним чином.

Тим часом у міськвідділку міліції іншої думки. Правоохоронці запевняють: взяли 19-річного хлопця під варту лише опираючись на об’єктивні докази його можливої причетності до побиття чоловіка. Якщо у слідчих міліції вистачить таких об’єктивних аргументів стверджувати, що саме Ігор скоїв злочин, студенту може загрожувати в’язниця від 5 до 8 років.