Зураб Кантарія - громадський активіст та підприємець - став черговим учасником програми "Детектор" на "Рівне 1". Участь у виборчій кампанії, кошти на фінансування партій, махінації на виборах - на такі та інші запитання йому довелось відповісти під час проходження поліграфа. Що приховав підекспертний, а які відповіді є достовірними? Ексклюзивно на Rivne1.tv публікуємо повністю результати опитування Зураба Кантарії на поліграфі.

 ДОСЛІДЖЕННЯ:

            1. При проведенні обстеження підекспертний був активний і багатослівний. Україномовний. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.

               2. У ході тестування:

- рівень збудження нервової системи був в межах середнього сектора, що свідчить про помірне психоемоційне переживання;

- рівень самоконтролю був високим;

- рівень внутрішньої агресії був посереднім.

 

Відомості, які повідомляє підекспертний на низку наступних запитань - є достовірними.

Підставою такого умовиводу є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

підекспертний правдивий: Вам відомі факти,що міська влада причетна до розкрадання міжнародних коштів? Відповідь «Ні» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти,що міська влада причетна до розкрадання землі? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: З метою отримання грошової винагороди, Ви фальсифікували результати екзитполу? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, у виборах в мери Рівного в 2015р.,Ви приймали участь? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий:  Скажіть,гроші на виборчу кампанію, Ви взяли від продажу власного бізнесу? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, гроші на виборчу кампанію, Ви взяли з бурштинових оборудок?  Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, гроші на виборчу кампанію, Ви оформили кредит в банку? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, гроші на виборчу кампанію, Ви взяли з доходів власного бізнесу? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,гроші на виборчу кампанію, Ви взяли з партнерів по бізнесу? Відповідь «НІ» правда;

підекспертний правдивий: Скажіть,гроші на виборчу кампанію, Ви взяли у приватних спонсорів? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,за зняття Вашої кандидатури, гроші Вам пропонував Хомко? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, фінансову підтримку Вашої мерської кампанії, здійснював Віктор Матчук? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть чесно, спонсор Вашої мерської кампанії Матчук?  Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, випадок дерибану гранту від фонду Матчука, між своїми Ви знаєте?  Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, гроші від фонду Матчука, виділялися для підкупу виборців? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, гроші від фонду Матчука, виділялися для роздачі хабарів потрібним людям? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти про підписання документів під "неіснуючих осіб" Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, Ваші дії спрямовані на отримання посади ­народного депутата? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, Ваші дії спрямовані на отримання посади міського голови? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, Ваші дії спрямовані на отримання посади прем'єр-міністра? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, гроші від фонду Матчука, виділялися для роздачі хабарів потрібним людям? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, головне завдання Вашої партії - захист прав виборців? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, головне завдання Вашої партії - захоплення влади? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, головне завдання Вашої партії-державний перевот? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Кошти на фінансування "Сили людей" надають міжнародні фонди? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Кошти на фінансування "Сили людей" надають бізнесмени? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Кошти на фінансування "Сили людей" надають депутати? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть щиро,насправді Ви підтримуєте дружні відносини з Хомком? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,в політичній діяльності, дії мера Хомка, Ви підтримуєте? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Гроші на виборчу кампанію, Ви взяли у Володимира Хомка? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, гроші за участь у виборах Хомко, Вам пропонував? Відповідь «НІ» правда.

 

Підекспертний добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:

 

підекспертний правдивий: Гроші на виборчу кампанію, Вам виділив Віктор Матчук? Відповідь «Так»;

 

підекспертний приховує: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунального майна? Відповідь «Так» ­;

 

підекспертний приховує: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунальних служб? Відповідь «Так» .

 

 

Підекспертний надає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію - підставою висновку є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

 

підекспертний приховує: Вам відомі факти, про хабарництво міської влади? Відповідь «Так» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть правду, Ви чинили якісь дії, щоб знизити корупційну діяльність нинішньої влади? Відповідь «Так» ­неправда;

 

підекспертний приховує: За підтримку певної політичної партії, гроші впотай ВИ отримувли? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: За підтримку певного політика, гроші впотай Ви отримували?  Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, хоча б раз, за грошову винагородуВи приховували факти про махінації на виборах?  Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, хоча б раз, за грошову винагороду, Ви спотворювали факти про політичну силу? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: З метою отримання грошової винагороди, "Опора", агітувала електорат за конкретного кандидата? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: З метою отримання грошової винагороди, "Опора", агітувала електорат за конкретну політичну силу?Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Гроші на виборчу кампанію Ви позичили? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть правду, гроші за зняття Вам насправді пропонували? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Гроші на виборчу кампанію, Ви взяли у Олексія Муляренка? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть чесно, спонсор Вашої мерської кампанії Максименко?  Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Кошти від чиновників за лобіювання їхніх інтересів Ви отримуєте? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Кошти від міського голови за лобіювання його інтересів ВИ отримуєте? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Кошти на фінансування "Сили людей" надають місцева влада? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Кошти на фінансування "Сили людей" надають олігархи? Відповідь «Ні» ­неправда.

 

Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.

 

Як прокоментував свої відповіді Зураб Кантарія, дивіться на нашому сайті у рубриці "Детектор".

 

Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"